Территория ШЕМ
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Василий Мидянин's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, December 31st, 2009 | | 4:19 pm |
| | 4:10 pm |
Предновогоднее обращение к писателям.
Товарищи писатели! Закусывайте! Наслаждайтесь разнообразными духовитыми закусками! (с) Батюшко Поликарпыч, да хранит его Аллах и приветствует На правах профессионального редактора с блестящим филологическим образованием хочу заострить ваше внимание на двух важных моментах, особливо часто духовно ранящих меня в присылаемых текстах. Во-первых, суть - это не пафосный синоним слова "есть", это вас кто-то обманул. Нельзя говорить "Данное произведение суть шедевр". Суть как связующее слово - это старославянское множественное число третьего лица от слова "есть". Внимательно рассмотрим следующую таблицу: Аз есмь Ты еси Он (она, оно) есть Мы есмы Вы есте Они, оне суть Просьба также не путать данное старославянское служебное слово с аналогично выглядящим существительным "суть" - сущность, квинтэссенция. Это совершенно разные слова. Во-вторых, слова "намедни", "давеча", "надысь" и пр. не являются точными синонимами слова "недавно". Каждое имеет вполне четкую дефиницию. Рассмотрим следующую таблицу, любезно подготовленную хозяином данного журнала: Нынче - в предыдущее текущему время суток Давеча - полдня назад Вечор - в минувшие сутки Надысь - сутки назад Намедни - больше суток назад Также следует отметить, что "давеча" отнюдь не является синонимом слова "давно", поэтому языковой кадавр "недавеча", часто употребляемый уважаемыми писателями в значении "недавно", решительно отказываюсь понимать. Еще, сказывают, сегодня ночью у обывателей западной цивилизации какой-то крупный религиозный праздник. Не знаю; давеча выходил на улицу, смотрел в пасмурное небо - все так же, как вчера. Поэтому вечер сегодня проведу как обычно: буду смотреть "Истории госпиталя Гимли", что, сказывают, весьма душеполезно есть, а потом стану дописывать "К другим новостям". Всем необыкновенных успехов. | | Wednesday, December 30th, 2009 | | 2:59 pm |
Итоги года, стало быть.
Жызнь удалась. Прочее факультативно. Только не надо мне завидовать. Хотя какого черта. Завидуйте на здоровье. | | 2:43 pm |
Еще об Аватаре.
Как известно и как еще раз напомнил нам фильм Гибсона "Апокалипто", в синий цвет ацтеки красили пленных лесных индейцев перед тем, как принести их в жертву своим кровожадным богам. Казалось бы, при чем здесь Лужков. | | Saturday, December 26th, 2009 | | 4:11 pm |
Я уже слишком стар для всего этого.
Уходящий год стал для большинства киноманов и любителей фантастики годом удивительных откровений и шедевров. Нет, не для меня. Я покорно терпел, когда более чем спорные фильмы объявлялись новым эталоном качества и воздевались на хоругви, которыми так эффектно размахивать в воздухе. "Аватар" стал последней каплей. Количество неоправданно переоцененного кина в этом году решительно превзошло критическую массу. Более чем странно, что данные псевдошедевры вызывают живейший отклик не только у неискушенных фанатов фантастики, но и у умудренных знатоков, просмотревших столько же киноклассики, сколько и я, безвылазно проведший отрочество в музее кино "Иллюзион", - а порой даже в разы больше. Скажем, позиция безусловного гуру в этом вопросе г-на Бережного, встречающего каждую такую фильму взрывом неподдельного энтузиазма, вызывает у меня лишь холодное вежливое недоумение. Вначале были "Хранители" - в общем-то, лучшее из этой длинной череды "шедевров". ( Далее я много и со вкусом ругаюсь )Хау. Вождь сказал. А теперь можете начинать меня распинать. | | Thursday, December 24th, 2009 | | 12:11 pm |
И, в гроб сходя, обматерил.
Любовался своим крайним постом про Симпсонов с чюдесными веселыми картинками и подумал невзначай: а как бы славно вышло, если бы он стал последним! Рыдающие поклонницы приходят ко мне в ЖЖ, чтобы присоединить к многокилометровой простыне отзывов под общим названием "Царствие небесное" свои душераздирающие "Васичько прости" и "Он был лучшим, отечественная словесность осиротела" - а погребальные комменты приходится оставлять под постом про Симсонов с чюдесными веселымии картинками! А я бы лежал в гробу красивый и умытый, убранный свежими цветами, выглядывал бы в щелочку и смиялсо, смиялсо. | | Thursday, December 17th, 2009 | | 9:50 am |
Симпсоны!!!
 Между тем "Симпсоны" на экранах уже двадцать лет без перерыва. 17 декабря 1989 года была первая официальная премьера, хотя крошечные эпизоды и сценки появлялись и раньше в телевизионных шоу. Обожаю. Обожаю.  Полагаю, народ, который умеет ТАК смияццо над собой, отнюдь не потерян для вечности.  | | Wednesday, December 16th, 2009 | | 11:07 am |
Умер Егор Гайдар.
 Событие, безусловно, знаковое, но давайте я свои комментарии оставлю при себе. P.S. Караулов, впрочем, уже все сказал за меня: "Человек, к которому я испытывал смешанное чувство ненависти и благодарности". | | Thursday, December 10th, 2009 | | 4:41 pm |
Найди десять отличий.
"Вчера федеральное правительство распорядилось символически установить флаг Канады в спорных водах Северного Ледовитого океана и объявило о своём намерении открыть в Ланкастерском проливе (близ восточного входа в Северо-Западный проход) национальный морской заповедник". http://www.inosmi.ru/usa/20091210/156938340.html"Примерно в таком же ключе выступили канадские власти. Там заявляют, что тактика России соответствует реалиям эпохи Великих географических открытий и не имеет никакого отношения к современной политике. «Сейчас не XV век. Нельзя ездить по миру, устанавливать флаги и заявлять: «Это наша территория», – сказал глава канадского МИДа Питер Маккей в интервью телеканалу CTV. «Никакой угрозы канадскому суверенитету в Арктике нет. Нас совершенно не беспокоит эта экспедиция – по правде говоря, это всего лишь только российское шоу», – добавил министр". http://www.vz.ru/politics/2007/8/3/98547.html | | 10:05 am |
Вот, нашол в сети невероятное новогоднее.
"Темная оккультная символика пронизала не только сакральную сторону бытия - подавляющее большинство светских обрядов и традиций также имели в основе своей древние зловещие ритуалы. К примеру, нарядные елки, ставшие символом Нового года. У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки - тряпочными и бумажными гирляндами. И вот она, нарядная, на праздник к нам пришла... Что касается доброго дедушки Мороза и его западного аналога Санта Клауса, то они произошли от древнего и злобного кельтского божества, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги. Он тоже ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы. Для того, чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву - в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу. Именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза..." Офигенно, не правда ли? Никогда бы не подумал. | | Sunday, December 6th, 2009 | | 10:55 am |
Пили, пила, пока роса.
Как известно, шутка, повторенная дважды - глупость, а глупость, повторенная дважды - анекдот. "Пила-6" - это шутка, повторенная в шестой раз. Уже за пределами классификации. | | Thursday, November 26th, 2009 | | 2:25 pm |
Отчего я не удивлён.
"Известный актер и священник Иван Охлобыстин, ссылаясь на внутренние противоречия, просит патриарха Московского и всея Руси Кирилла освободить его от служения. «Я действительно категорически не соответствую общепринятому нормативу внешнего образа священнослужителя: я снимаюсь в кино, предпочитаю светскую одежду, причем своеобразную, занимаюсь боевыми искусствами, мое тело покрывают татуировки, пальцы мои частенько унизаны перстнями, и у меня не растет борода, в конце концов», - пишет отец Иоанн в своем интернет-дневнике". http://gazeta.ru/news/lenta/2009/11/26/n_1428737.shtml"А у меня пистолет" (с) Батюшко Охлобыстин | | 2:19 pm |
А ведь и соглашусь. Если звезды зажигают, стало быть, это кому-нибудь нужно.
"За последнее время ни милиция не стала себя вести радикально хуже, чем обычно, ни граждане не узнали о ней ничего такого, чего они не знали бы раньше; иллюзий ни у кого не было ни год, ни пять лет назад. Однако вокруг милиции и МВД сейчас закручивается оголтелая общественная истерика. Причем идет явно сверху, поскольку снизу у нас теперь не делается ничего серьезнее, чем "вывод в топ яндекса". Я исхожу вот из чего: для того, чтобы сделать дело однозначно хорошее, никакой истерики не нужно. Делайте, и вам скажут спасибо. Истерика нужна, чтобы граждане сказали: пусть лучше будет хоть что-то другое, лишь бы не ЭТО. Примерно то же было осенью 1991 года, когда людей подводили к мысли: пусть будут какие угодно цены, лишь бы не пустые полки. Если теперь нас подводят к мысли о том, что хуже нынешней милиции не может быть ничего, то можно лишь фантазировать, что нам предложат взамен. Может быть, Кадырова в роли министра. Может быть, что-то не менее экзотическое. В общем, ничего хорошего я не жду, а людям желаю быть бдительными". http://karaulov.livejournal.com/936214.html?style=mine | | 10:27 am |
Пребывая во взыскующем состоянии духа, почистил френдленту.
Обратил внимание, что в последнее время френдленту просматриваю неизменно на ускоренной перемотке, что недопустимо. С кряхтением полез в свое инфо. Некоторые, с позволения сказать, френды при ближайшем рассмотрении вызвали у меня определенный когнитивный диссонанс. Кто все эти странные существа и куда я еду с ними в этом рычащем, изрыгающем зловонный дым железном экипаже?! Для каких высших целей я внес в ленту несколько унылых персонажей и сообществ, не смог вспомнить даже после удвоенной дозы ароматического бамбуку. Вынес унылых к чертям. Понравилось. Почувствовал себя освеженным, словно после доброй стрижки. Принялсо внимательно просматривать список френдов, жадно выискивая незнакомых лично людей. Алгоритм был прост: открываю журнал соискателя и, если после прокрутки первой страницы постов взгляд ни на чем не задержался, в печьку тебя, анафема. Два десятка человек и пара сообществ благополучно отправились за борт; и вот, хорошо весьма. Заодно прибил еще пару десятков безнадежно мертвых и удаленных журналов, для чего-то до сих пор болтавшихся у меня во френдах. Потом, осененный внезапной страшной догадкой, открыл журнал некоего Мидянина. Пробежался по первой странице постов с тем же алгоритмом. И вот что я вам скажу: даже невзирая на близкое личное знакомство, этого самодовольного зануду я бы высадил из френдленты одним из первых, если бы только он у меня когда-либо был зафренжен. Надо сделать эти экзекуции еженедельными, вот что. Чрезвычайно бодрит. | | Wednesday, November 25th, 2009 | | 10:29 am |
Еще забавное из жызне кинематографа.
Не вполне понял, почему на рекламной заставке НТВ, анонсирующей фильм "Особо опасен" в пятницу, место исполняющего главную роль Макэвоя рядом с Джоли занял лик Хабенского, чья роль в данном фильме в конце первой десятки. А в более длинном анонсе актеры перечисляются следующим образом: "Анжелина Джоли, Морган Фримен, Константин Хабенский". Макэвоя-то куда дели, супостаты?! | | Monday, November 23rd, 2009 | | 10:38 am |
2012
Крайне поучительный фильм о том, как группа американских и китайских обывателей, спасая свои шкуры, едва не утопила более сотни тысяч человек. Четверть часа внушительных спецэффектов - славно, но на три часа всего остального, извините за такой эпитет, унылого говна - исчезающе мало. Разве что Харельсон в крошечной роли традиционно немного развлек. Зарекался я Эмериха смотреть после "Дня независимости". Насмерть зарекался после "Годзиллы". "Послезавтра" просто бросил на середине недосмотренное. Когда я уже перестану доверять трейлерам, куда обычно грузят практически все самое интересное из фильма, и жрать этот гребаный кактус?! Пойти настойки валерианы лекарственной четыреста капель. | | Thursday, November 19th, 2009 | | 3:50 pm |
Антихрист фон Триер.
С некоторым опозданием отсмотрел "Антихриста". Люблю с опозданием, дабы страсти несколько улеглись. Так вот: кино до опасного близко к гениальному. Разумеется, отнюдь не Тарковский; чего это все так зациклились на финальном титре? Протрите глаза, друзья: естественно, это Линч - именно такое кино тот мог бы снять в 2009 году, если бы его по-прежнему интересовал сюжет. Налицо все фирменные линчевские примочки: зловещее черно-белое потусторонье, тревожно шелестящие кроны деревьев, мрачные звуки, болезненное освещение, предельная физиологическая жестокость визуального ряда, юродивый главный герой, воспринимающий творящийся вокруг него оголтелый сюрреализм как естественную повседневную жизнь, с явлениями которой надо взаимодействовать не по законам преисподней, где на самом деле происходит действие, а по законам естественной повседневной жызне. Впрочем, это одновременно и стопроцентный фон Триер со своим неторопливым психологизмом и гипермелодраматичными сюжетными основами (на сей раз ребеночек из окна выпал - а раньше то Чистую Деву изнасилуют целым американским городком, то у блаженненькой последние гроши украдут, что она откладывала на операцию сыночку). И это, пожалуй, лучший его фильм на сегодня. Возможно, потому, что во всех предыдущих его работах ощущалась какая-то неуловимая фальшь, ненужная театральная условность вроде тех домов в американском городке, обозначенных только белой краской на полу: вроде бы эффектная художественная деталь и в то же время точный символ неправдоподобия, игрушечности преувеличенных, словно в греческой трагедии, страстей. "Антихрист" же, напротив, беспощадно точен психологически, невзирая на наполненный мертвецами потусторонний лес, компьютерные спецэффекты и говорящих лис. Триллер удался режиссеру куда лучше мелодрамы, вот что. Ну, а тем, кто сетует на излишнюю жестокость и тошнотворность ленты - судыри мои, так это вы, значит, еще Гринуэя с Жулавским и Ходоровским не смотрели. И раннего Бунюэля; непременно раннего Бунюэля. Какой, однако, значительный пласт мировой культуры мимо вас торжественно промаршировал. | | Wednesday, November 18th, 2009 | | 12:56 pm |
Дайте мне опасную бритву, я стану защищаться (с).
Вот тут некоторые конфиденты выражают сомнение, что книга из предыдущего поста реально существует и действительно называется "Русский для идиотов". Полагают, что Мидянин, известный своей болезненной фантазией и настороженным отношением к Западу, специально придумал такое название, дабы побольнее и поциничнее укусить американскую действительность. Что ж, вот фотодокумент трагедии:  Если даже и преувеличил, то самую малость. | | Monday, November 16th, 2009 | | 10:04 am |
| | Friday, November 13th, 2009 | | 10:25 pm |
Ну кто бы мог подумать, а.
"Великобритания, добивающаяся выдачи бывшего офицера КГБ Андрея Лугового, чтобы судить его за убийство, получила настоящий удар: немецкая прокуратура закрыла дело, возбуждённое против Дмитрия Ковтуна, бывшего деловым партнёром Лугового". http://www.inosmi.ru/europe/20091113/156537691.htmlНе иначе как Газпром проплатил. Вообще при мало-мальски подробном знакомстве с деталями этого насквозь придуманного дела просто диву даешься, как мыльный пузырь сей ухитрился не лопнуть с самого начала. Впрочем, это уже совершенно неважно; зато теперь всякий западный человек свято убежден, что Литвиненко убил лично Путин, и сие сакральное знание правильно, здраво, единственно верно и не противоречит научному материализму. И со духом святым. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
midianin's journal